2016年度“互联网+文化”创新型服务平台  国声智库
中华之窗
当前位置 > 首页 > 专题文章 >

王义桅:中国和平崛起的三重解读

来源:    作者:王义桅    时间:2016-07-12 12:51

和平崛起是中国的国家理念

最近十年来,中国崛起已是国际社会不争的事实,但是对中国崛起的方式和未来,国际社会尚未形成较为一致的看法。去年底温家宝总理访美期间在哈佛大学的演讲中,作为中国领导人第一次向国际社会郑重阐明中国和平崛起的信心与决心,并于今年3月14日十届全国人大二次会议闭幕记者招待会上,再次阐明和平崛起的五要义。种种事实表明,和平崛起已经成为中国的国家意志与国家理念。为了中国与世界的共同利益,中国只能和平崛起;只有和平崛起才是可持续的崛起。

在国际政治语汇中,“崛起”(Rise)是天生与“衰亡”(Decline/Fall)联系在一起的用以探讨帝国/大国命运的词。在西方,爱德华·吉本的《罗马帝国衰亡史》(Decline and Fall of the Roman Empire)首开先河,保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》(The Rise and Fall of the Great Powers)则承接这一使命,更一般地探讨了大国兴衰律。在西方语境下描绘的“崛起”,带有“霸权交替”、“权力转移”的潜在逻辑,因而新兴大国的崛起往往引起传统霸权国的不安;兼之笃信“民主和平论”的西方人对中国走向民主未来的怀疑,因而更能认同“中国威胁论”而怀疑“中国和平崛起论”。因而我们的政治语汇更多选择“中华民族的伟大复兴”而非“中国崛起”,但“复兴”同样引起周边国家对中国试图恢复朝贡体系的疑虑。真所谓“如果你不能表达自己,就必然被别人所表达”。“中国的和平崛起”即是向国际社会表达中国国家理念和国家发展目标的正面、积极语汇。中国和平崛起的历史意义在于,将彻底解决1840年以来东西方国际体系的矛盾,兼具文明古国的复兴与现代化的双重使命。

中国为什么能够而且必须实现和平崛起?让我们回顾一下大国成功崛起的一般条件。古往今来,如果实现霸权合理性、合法性、合目的性 “三位一体”则霸权永存,分离或矛盾则霸权兴衰。1霸权兴衰律给我们昭示了大国成功崛起的三项指标:

* 合理性——要超越大国兴衰律,就要避免战线拉得过长,实现成本-收益平衡,准确估价自身实力,合理追求对外目标。

* 合法性——塑造世界舆论,为世界立法或参与、影响国际规则,以公共外交等手段改变自身形象,塑造合法权力。

* 合目的性——说的与做的统一,做负责任的大国,以实现世界和平与繁荣的方式求得自身的安全与发展。

考察中国崛起前的环境、崛起中的方式和崛起后的影响,便会发现,中国崛起不仅是合理的,而且是合法的,因而具有合目的性,即中国将履行其服务于世界和平与发展的国家承诺,这就是和平崛起。

中国崛起的合理性:和平的崛起

中国和平崛起的第一层内涵是就崛起环境来讲的,这就是“和平的崛起”(rise of peace):从客观国际环境讲,中国能够实现和平崛起。

国际经济环境——经济全球化和地区主义的蓬勃发展是中国和平崛起的有利国际环境。中国崛起的过程与国际产业结构调整和世界经济与政治转型正好重合,因而崛起是顺水推舟的事。2002年11月4日,中国与东盟10国领导人在柬埔寨金边共同签署了《中国东盟全面经济合作框架协议》,决定建立中国-东盟自由贸易区,简称CAFTA。与此同时,建设中日韩自由贸易区条件基本成熟,和CAFTA一道,将形成以中国为中心的亚洲一体化局面。亚洲的和平崛起成为中国和平崛起的依托。